На защите дипломной работы комиссия, конечно, не успевает в полной мере ознакомиться с исследованием, чтобы поставить объективную оценку.
Члены комиссии опираются на три фактора: - Доклад студента и его ответы на вопросы;
- Отзыв научного руководителя;
- Рецензию.
Причем рецензия – единственный объективный взгляд на работу незаинтересованного лица. У рецензента хватает времени на знакомство с текстом, он не преподаватель или сотрудник выпускающей кафедры. То есть, при соблюдении всех требований по выбору рецензента, он – независимый и компетентный эксперт.
Обычно для дипломной работы, рецензента выбирает кафедра среди работников предприятий, сотрудничающих с вузом. Как правило, они имеют научную степень, и их работа связана с исследуемой темой.
Если дипломная работа пишется по материалам, полученным на преддипломной практике, и предполагает использование в дальнейшей работе предприятия или научной лаборатории, рецензию часто пишет руководитель заинтересованной в результате организации. Он достаточно компетентен в вопросе, кроме того, строг, так как заинтересован в достижении результата.
Чтобы на дипломную работу рецензент успел написать рецензию, ее представляют на проверку не позднее 10 дней до защиты. Рецензент в течение 2-4 дней знакомится с ней, а потом пишет мнение.
Часто оценка, поставленная рецензентом, становится основанием выставления итогового балла за защиту.