Отзыв на отчет по практике

Практику проходят как в стенах вуза, так и на предприятиях. Значимость работы разная, в зависимости от типа практики. Учебная важна только для студента. Преддипломная становится базой для дальнейших научных разработок или будущей работы.

В зависимости от значения работы, для отчета по практике отзыв пишет преподаватель или приглашенный эксперт.

К отчету по практике, отзыв не имеет жестких требований, однако существует общепринятая структура:

• Подтверждают правильность формулировки цели и задач на основании пройденной практики.
  
• Оценивают соответствие выполненной работы отчету.
  
• Отмечают сильные и слабые стороны.
  
• Ставят оценку и пишут рекомендации.
  
  

Иногда у преподавателя нет времени на написание отзыва, а сроки поджимают. В этом случае он просит студента сделать это самостоятельно. Ничего сложного в этом задании нет, тем более оценку за него не ставят. Достаточно следовать приведенной структуре и ориентироваться на сам отчет.

Отзыв на отчет по практике, пройденной в офисе торговой компании.

В работе четко и верно определена цель и поставлены задачи, правильно выбраны методы исследования. Ход анализа соответствует решению задач. Отчет полностью отражает пройденную практику. Недостаточно раскрыты особенности влияния выполняемых обязанностей на оценку деятельности компании и субъективность взгляда. В дальнейшем рекомендуется уделять больше внимания конкретике, а не обобщению. Оценка «отлично».